文案|一十三

编辑|苏打水

暑期档竞争惨烈，追平古偶剧《雀骨》却能稳居全网热度榜首，雀骨足见其实力不凡。现演

剧中，技不较因“疯批”世子与“工科”千金从阴谋被迫成婚，为优到认清真心双向奔赴，劣目甜虐交织，追平张力拉满。雀骨

难得的现演是，在感情线之外，技不较因剧集还铺设了烧脑的为优权谋暗线。主角配角人人“身披马甲”，劣目身份错综复杂，追平对演员的雀骨演技提出了极高要求。

一口气追平《雀骨》，现演我深刻体会到：演技真的无法比较，因为优劣往往一目了然。

“安小鸟”化身太后，演出了历史正剧的厚重感

陶昕然的表演，再次刷新了我对她的认知。

在剧中，她饰演一位心机深沉、手段阴狠的太后。面对病入膏肓的皇帝、操控朝局的权臣以及手握重兵的武将，她需在各方势力间艰难斡旋。

太后这一人设，在古偶剧中虽属常见反派模板，但陶昕然却演出了独特的历史正剧质感。

她以细腻入微的演技，精准诠释了上位者独有的威严与压迫感。

当岐王李茂（王以纶饰）卑微请求太后收回对男女主的赐婚时，她连眼皮都懒得抬，对无权无势的王爷尽显不屑。

然而，一旦触及底线，听到对方违逆旨意，她原本阴晴不定的脸色瞬间冷若冰霜。

她缓缓逼近，居高临下地审视对方，冰冷的目光仿佛能将空气冻结，让人下意识屏住呼吸。

这种沉默的威压，远比张牙舞爪的咆哮更具冲击力。

陶昕然的表演越是克制，越能让人感受到平静表象下汹涌的情绪暗流。

李茂追求爱情，却无视病重的儿子，太后眼中怒火燃起，却仍强撑掌权者的体面。

她面部肌肉因极力压制怒火而僵硬，字字如从牙缝中挤出，重重砸在人心上。

那狠戾的眼神，让人不禁担心李茂下一秒就要被当场斩首。

这一刻，观众终于明白：演绎愤怒并非“输出全靠吼”，更非五官乱飞。

从陶昕然丰富的微表情细节中可见一斑。

在长沙王兵变失败后的谈判戏中，陶昕然每一帧都是戏。

太后设局欲除掉长沙王（张雨剑饰）与萧无衣，却被萧无衣看穿。

她眼底闪过一丝慌乱，随即用沉着的语调掩饰，几乎天衣无缝。

当长沙王死于萧无衣剑下，她深吸一口气，用力眨眼以维持镇定。

从强装运筹帷幄到被对手震慑产生危机感，太后的心理活动全在这些细微之处。

陶昕然塑造的不是一个无脑自信的反派，而是一个即便傲慢自负，也会因局势变化而产生真实情绪波动的人。

哪怕是一丝恐惧，也让角色层次更加丰满。

尽管不知男主真实目的，但太后深知手中的权力仍是谈判筹码。

理清思路后，她瞬间恢复志在必得的状态，眼神中再次流露出视蝼蚁般的轻蔑。

陶昕然对角色心理的拿捏精准到位。

多年过去，她依然适合这类腹黑深沉的角色。

男演员接不住戏，对手戏形成“降维打击”

剧中陶昕然戏份虽不多，但主要对手戏集中在男主与男二身上，对比之下，差距尽显。

男二王以纶完全无法接住陶昕然的戏。

王以纶饰演的李茂与女主青梅竹马，却被迫面对女主被赐婚给男主的现实。

李茂求情时，本应是抱着牺牲一切换女主幸福的动人桥段，但他全程黑脸，仿佛是在给太后下马威，而非恳求。

面对气场强大的太后，李茂本应心中没底、充满不确定性，但王以纶的眼神却带着幽怨与茫然，满脸写着不满。

李茂虽不满，但他并非毫无城府，在勾心斗角的环境中长大，伪装是生存本能。

王以纶省略了内心戏的铺垫，将心理活动全部写在脸上，显得过于直白。

归根结底，是对角色理解不够深入，表现力有限。

前一镜头尚可解释为李茂的单纯，但下一幕太后罚他时，他抬头露出的不可置信又楚楚可怜的眼神，实在令人啼笑皆非。

李茂并非不知太后手段，这表情比女主还像柔弱无辜的小白花，完全不符合角色设定。

李茂长期活在权力威压下，应更敏感地察觉他人情绪变化。

要想生存，必须隐忍。

即便对权力无意，他也绝非不懂自保的天真少年。

但王以纶未能演出隐忍感，情绪多为外放，缺乏内敛。

相比之下，侯明昊的演技稍好，至少能清晰传达情绪。

然而，侯明昊的情绪表达仍显浅薄，在双强对峙时，未能展现出占据上风的气势。

在与太后谈判的戏份中，太后布局被男主看穿，男主掌控局势，旨在为牺牲将士讨说法。

侯明昊表情中虽有狠劲，却缺乏与陶昕然之间的交流感。

他似乎沉浸在自己的表演中，只顾输出情绪，缺少一来一回的节奏感，情绪递进的细节仍有打磨空间。

结语

《雀骨》中每个角色都自带戏剧张力。

多重身份、情感与利益的纠葛，制造了密集冲突，也为演员提供了发挥空间。

即便戏份不多的配角，只要抓住角色特征，同样能出彩；而演技撑不起角色分量的演员，则会显得格外寡淡。

那么，你觉得这部剧哪位演员的发挥最亮眼？