湖北襄阳一男子在前往自家堰塘钓鱼途中，堰塘鱼竿压线因鱼竿触碰高压线路不幸触电身亡。钓鱼家属随后将供电中心及村委会诉至法院，途中索赔169万余元。触高村委近日，死亡襄阳市中级人民法院公布二审判决书，家属对责任划分及赔偿金额作出最终裁定。起诉

案件回顾：钓鱼途中突发意外

据中国裁判文书网披露，供电2024年10月1日，赔万判死者肖某在携带鱼竿前往自家堰塘钓鱼的堰塘鱼竿压线途中，鱼竿不慎触碰高压线，钓鱼导致触电事故。途中事发后，触高村委肖某被120急救车送往某甲医院抢救，死亡但于当日抢救无效死亡。家属医院出具的《居民死亡医学证明（推断书》显示，肖某死因为院前呼吸心跳骤停。

次日，某派出所出具《情况说明》，经分局现场勘查及尸检，排除刑事案件可能。10月3日，肖某在殡仪馆火化。

警方《接处警工作登记表》记录显示，2024年10月1日18时27分，家属朱某报警称其丈夫肖某钓鱼触电。民警到场后确认肖某已死亡，经刑侦大队勘验走访，确认肖某系聚餐后带鱼竿去自家堰塘钓鱼，途中鱼竿触碰高压线导致意外触电身亡，排除他杀。

产权争议：线路归属村委会

涉案触电线路为10千伏高压电路，架设于1995年。2010年8月，供电单位与某村委会签订《高压供用电合同》，明确约定供用电设施产权分界点。根据合同，触电位置线路的产权属于用电方——某村委会，并由其负责运行、维护和管理。

一审判决：村委会担责35%

一审法院审理认为，肖某作为完全民事行为能力人，自身存在重大过错。同时，某村委会作为线路产权人与管理方，未尽到安全管理义务，应承担相应责任。

经核算，肖某死亡造成的各项损失共计1636692.40元，法院酌情支持精神损害抚慰金10000元。据此，一审判决某村委会承担35%的赔偿责任，赔偿金额为582842.34元。

二审改判：供电方与村委会分担责任

一审判决后，肖某家属与村委会均不服，提起上诉。

二审法院指出，本案涉及1KV以上电压等级造成的触电事故，应适用《民法典》第一千二百四十条关于“高度危险责任”的规定。某供电中心作为电能的输送和销售主体，是高压电的经营者，理应对高压电能造成的损害承担侵权责任。

综合一、二审查明的事实，二审法院酌定责任比例如下：
* 某供电中心：承担25%的赔偿责任，赔偿409173元；
* 某村委会：承担10%的赔偿责任，赔偿173669元；
* 剩余责任：由受害人肖某自行承担。

至此，该案二审判决生效。

责任编辑：李梦洁 UN977