影视圈常推崇“让少女演少女”以保真实感，雀骨短剧《雀骨》便采纳此策，因女启用剧外17岁的主未中无艾米饰演剧中17岁的少女谢嘉鱼。然而，成年这一符合常理的而遭选择竟引发举报，指控其让未成年女主拍摄亲密戏。举报此举令人错愕，可剧毕竟全剧并未包含任何“吻戏”，吻戏举报者的说好少女逻辑在此显得苍白无力，折射出当下舆论场中“草木皆兵”的让少荒诞现象。

此类举报毫无事实依据。女演影视作品中，雀骨未成年角色拥有情感线是因女叙事常态，情窦初开本就不该被限定在成年之后。主未中无加之《雀骨》背景设定在古代，成年角色未成年是必然逻辑。若强行要求成年演员出演，又难免陷入“装嫩”的争议。可见，在部分人眼中，无论剧组如何操作，总能找到挑刺的理由，这并非对艺术的尊重，而是对创作自由的无理干涉。

剧方在选角之初便已预判年龄争议，并做好了充分预案。剧中尺度最大的镜头仅为“额头吻”，再无更进一步的亲密接触。《雀骨》凭借扎实的剧情而非刻意撒糖，脱颖而出成为暑期档爆款。其热度甚至间接波及了竞品《灿如繁星》的女主虞书欣，使其卷入这场无妄风波。

鉴于《雀骨》热度反超更早开播的《灿如繁星》，坊间猜测举报者系虞书欣粉丝。此说法站不住脚：艾米曾在虞书欣主演的《云之羽》中饰演14岁的角色并拥有感情线。若真是虞书欣粉丝所为，此举无异于“搬起石头砸自己的脚”，损害自家艺人形象，逻辑上难以成立。

目前并无证据表明举报人与虞书欣粉丝群体有关。公众应避免盲目扣帽子，以免沦为别有用心者的工具。《雀骨》之所以引发如此大的争议，根本原因在于其热度之高。这对作品和演员而言，既是舆论的考验，也是成长的契机，挺过风波，方见蜕变。

据悉，《雀骨》原定女主为黄杨钿甜，后因对方陷入“天价耳环”舆论风波，剧组紧急换角为艾米。若由黄杨钿甜出演，因其当时已成年，争议或可避免。为适应艾米未成年身份，剧方大幅调整剧本，删减了大量亲密戏设定，以未雨绸缪之姿堵住悠悠众口。这一策略证明，提前规划在应对舆论风险时至关重要。

艾米在《雀骨》中的演绎自然贴切，完美诠释了少女特质。尽管拍摄时她尚未成年，但剧中无吻戏的事实让任何指责都无从下手。艾米并非新人小白，而是从龙套丫鬟角色一步步积累经验的实力派小演员。对于这样用心演戏的年轻演员，公众应给予包容与善意，而非无端针对。