一份跨越30年的退休突保险合同，究竟隐藏着怎样的月可元养“罗生门”？深圳市民陈先生的遭遇，再次将保险销售合规性与合同履约问题推至风口浪尖。领万老金

1995年的交费“高收益”承诺

故事回溯至1995年，在深圳宝安务工的年后男状陈先生（化名），经人介绍与当时的变卦深圳人保寿险公司宝安支公司签订了《生活后援保障计划》保险合同。

彼时的深圳司保险市场尚不成熟，销售人员向陈先生描绘了一幅诱人的告保蓝图：年满60岁后，每月可领取养老金50万元。退休突

陈先生回忆，月可元养当时他30岁，领万老金根据合同条款，交费需每年缴纳保费4055元，年后男状缴费期长达30年。变卦出于对未来的深圳司保障需求，他不仅为自己购买，还替妻子共购置了三份保险。

陈先生（投保人）：
“我是1995年买的保险，当时的保险还没有那么成熟的，卖保险的人跟我解释，60岁以后每个月可以领50万元。我退休后，保险公司第一个月给了我50万，我以为第二个月会再给，结果第二个月就没有了。”

兑付时的“断供”争议

2025年5月，陈先生缴费期满，正式达到合同约定的领取年龄。然而，期待中的长期收益并未如期而至。

陈先生指出，三份保单中，妻子的那一份明确记载为“趸（一次性）领30万元”，而他的保单上则清晰写着“按月领50万元”。在坚持缴纳30年保费后，面对仅发放第一个月款项便停止后续支付的情况，陈先生表示无法接受。

他透露，在90年代，每年4000多元的保费是一笔巨款。经AI对标1995年与2026年的工资收入换算，这相当于如今每年花费4.3万元购买保险。对于这种“断供”行为，陈先生感到被误导。

陈先生（投保人）：
“第二个月没有了，我就打电话给保险公司，他说我这个保险不合理。我说白纸黑字，保险单不是我捏造的。他说我这个合同有问题，让我去找之前的保险公司，但我能去哪找？”

保险公司：系员工录入疏忽

针对陈先生的质疑，中国人寿深圳分公司给出了回应。

对方表示，由于当年设备不完善，极可能是员工录入疏忽，将原本的一次性领取错误地录入为“按月领取”。直到陈先生去年前来处理合同事宜，工作人员才在核实档案时发现这一“笔误”。

保险公司称，已向陈先生解释合同存在错误，并认为当时已得到陈先生认可，遂对合同进行了作废处理。

然而，陈先生并不认可这一说法。他强调，1995年的保险原件仍由自己妥善保管，合同条款清晰可见，并未有过作废或变更的书面确认。

律师观点：纠错期已过，应按约履行

陈先生委托的律师周建辉在接受采访时指出，这份泛黄的合同原件上，明确记载着“养老计划，年满60周岁按月领取养老金人民币50万元整”。在保单没有任何歧义或异议词语的情况下，保险公司应当严格按合同记载履行按月支付义务，而非一次性给付。

周律师进一步从法律角度分析：

1. 主体变更不影响效力：虽然投保时公司名称已变更为“中国人寿保险股份有限公司深圳市宝安支公司”，但保单号依旧生效。
2. 纠错期限已过：依据《民法典》及保险法相关规定，保险公司发现保单错误后应在合理期限内纠正。即便存在错误，最长纠错期限通常为5年。
3. 权利灭失：陈先生保单投保于1995年，最晚应在2000年完成纠正。若未在规定期限内变更，保险公司的变更权即告灭失，必须按原保单内容履行。

周建辉（陈先生委托律师）：
“在目前这个保单没有任何可以引起异议的词语的情况下，保险公司最好能有一份合理的解释告知投保人。依据保险法的相关规定，保险公司发现保单有错误情况下，应尽快纠正，民法典最长是5年的期限。谢先生这份保单是从1995年投保，2000年是最后的纠正期限。如果没有在规定期限内变更，保险公司的变更权就灭失了。也就是说即使保单有错误，也应该按保单来进行履行。”

案件进展

此前，律师曾建议陈先生通过协商途径解决，并听取保监会建议与人寿保险进行沟通，但双方暂未达成共识。

目前，陈先生已正式向法院提起诉讼。该案将于7月13日在深圳宝安区人民法院开庭审理。

这一案件不仅关乎陈先生个人的权益，更对保险行业如何处理历史遗留合同、规范销售流程具有警示意义。

第一现场记者丨何幸达、吴瑾
编辑丨陈攀
审核丨蓝妙琴