7月13日晚，天才少女中国人民大学发布官方通报，蒋方认定蒋方舟硕士学位论文存在学术不端行为，舟道正式撤销其硕士学位。个字共此前，多少学校已对其导师作出相应处理。语病

随后，天才少女蒋方舟在社交平台发布简短回应：“本人接受人大校方对此事的蒋方处理。因此事被惊扰并失望的舟道读者，我致以歉意。个字共对我的多少老师为此事蒙受的处分，深致歉意。语病”

蒋方舟道歉微博截图

这份仅含3句话、天才少女48字的蒋方致歉声明发布后，迅速引发舆论热议。舟道除了声明未直接回应“学术不端”或“抄袭”等核心争议外其文字表述也被众多网友指出存在明显的语法错误和逻辑漏洞。

针对“对我的老师为此事蒙受的处分，深致歉意”这一句，博主“万能的大熊”犀利指出，道歉的对象应当是“老师”，而非“处分”。该句式在语法结构上存在严重偏差，缩写后逻辑变为荒谬的“对处分致歉”。

博主“万能的大熊”微博截图

博主“禾几日月”则通过图文形式进行了详细批改，指出声明中存在多处病句：
1. “处理”一词表意不完整：建议在句末加上“结果”，改为“处理结果”更为严谨。
2. 句式结构残缺：“因此事被惊扰并失望的读者”作为致歉对象被提前，但后半句直接接“我致以歉意”，中间缺少必要的介词连接，导致句子结构不完整。更通顺的表达应为“向……读者，致以歉意”。

博主“禾几日月”微博截图

博主“甜芷龍呐”发表长文分析称，文中“惊扰”一词多指外界干扰导致受到惊吓，用在此处极不合语境，应改为“打扰”或“干扰”。此外，结尾的“深致歉意”属于生造的病句，表达自我感受应使用“深表歉意”或“深感歉意”。

第一句中的“人大校方”也受到部分网友质疑。“人大”本身即指中国人民大学，与“校方”连用虽然不能算严格意义上的病句，但存在语义重复，更规范的表达应为“本人接受中国人民大学对此事的处理”或“本人接受校方对此事的处理”。

有网友认为，作为一名长期从事文学创作的作家，蒋方舟在一份受到高度关注的公开声明中接连出现句式不顺、搭配不当和指代不清等问题，显得格外刺眼。也有网友认为，公众真正关心的并非文字是否精致，而是声明是否正面回应学术不端的具体问题，是否对相关行为作出了清晰、完整的解释和反省。