编辑观点：随着索尼宣布2028年起停止发行PlayStation新作实体光盘，索尼许多玩家的除停产实操作第一反应依然是那句熟悉的吐槽：“索尼又整活了。”回顾近年历程，体外只要触及玩家权益、更多消费模式或游戏所有权等核心利益，逆天索尼总能抛出令人咋舌的为何玩新举措。有趣的惹怒是，尽管争议不断，评论但面对玩家的区聊强烈反弹，索尼往往会在最后关头选择妥协或撤回部分决策。索尼

笔者梳理了索尼近年来引发热议的除停产实操作几项“骚操作”：

近期，索尼不仅宣布未来PlayStation新作将全面转向数字发行，体外还计划逐步关闭PS3、更多PS Vita等老旧平台的逆天数字商店。这一举措引发了广泛担忧：未来数字独占作品是为何玩否会彻底失去官方获取渠道？此外，日前索尼因与发行商授权到期，一口气下架了500多部已购影视内容，且未提供退款或补偿。“花钱买的东西说没就没”，这一事件直击玩家痛点——数字版游戏是否真的属于用户？

事实上，这并非索尼首次因类似问题陷入舆论漩涡。

早在2006年PS3发布时，高达600美元的定价便引发巨大争议，当时甚至出现了“玩家应该为了买PS3多工作几个小时”这类极具争议的言论；2013年，PS4原本计划限制二手游戏交易，但在目睹竞争对手因此被玩家猛烈抨击后，最终选择了放弃该计划。

此后几年，类似事件几乎每隔一段时间就会上演。

2018年，《堡垒之夜》跨平台联机功能迟迟未开放，在玩家与开发商的共同施压下，索尼最终妥协并开放了该功能；2021年，索尼计划关闭PS3和PSV数字商店，在全球玩家的强烈反对声中被迫撤回决定；2022年，PS Plus升级引发的补差价风波，让部分玩家目睹了天价升级费用；2024年，《绝地潜兵2》PC版强制绑定PSN账号，导致大量国家玩家无法游玩，Steam差评如潮且退款不断，索尼仅在几天后便宣布取消强制绑定政策。

很多时候，索尼的策略似乎是“先迈出一步，再退回来”。当然，并非所有决策都会回头。《星鸣特攻》的失败、多家工作室的关闭、PC战略的调整以及硬件价格的持续上涨……这些决定最终都照常执行。如今，实体光盘的停产让玩家们不禁思考：这一次，索尼还会像以前那样改主意吗？

过去几年，索尼的许多争议最终因玩家的声音而发生改变，这充分说明玩家的反馈确实能够影响决策。只是这一次，你觉得索尼还会回头吗？索尼为何每次都能精准激怒玩家？欢迎在评论区聊聊。

本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。